日向製錬所、サンアイが黒木睦子さんを訴えた裁判に関する見解
日向製錬所とサンアイが黒木睦子さんを名誉毀損と業務妨害で訴えた裁判とそれをめぐる動きに関して、ツイッターで呟いた私の見解を転載しておきたい。
https://twitter.com/onigumoobasan/status/571500972138110978
①黒木睦子さんの裁判の件で、現地に来ない、裁判に来ないと批判する人がいる。しかし現地は造成工事が終わっていて中には入れない。裁判の口頭弁論では書面が読み上げられるわけではなく打合せの場でしかない。近くに住んでいるならともかく、遠くから行っても得られることは少ない。
https://twitter.com/onigumoobasan/status/571501071085912064
②マスコミが民事訴訟の傍聴をする場合も、通常、第一回の口頭弁論とか証人尋問、判決などのときだけだ。そういう時には弁護士などが記者会見を開くこともある。第三者が「現地に来るべき」とか「傍聴に来るべき」などというのは、単に熱心な支援者ではないと批判したいだけとしか思えない。
https://twitter.com/onigumoobasan/status/571501251055104000
③支援者は感情で応援しているだけで無責任という意見もあるようだ。しかし、ツイッターやブログなどで産廃問題について取り上げ、疑問や問題点を具体的に説明している人は何人もいる。そのような情報提供も具体的支援のひとつだ。もっともそれを黒木さんが活用するかどうかは別だが。
https://twitter.com/onigumoobasan/status/571501313827074050
④私は黒木さんのブログを一通り読んだが、彼女の主張は筋が通っている。また、彼女が嘘を書く理由も思い当たらない。それに対して、日向製錬所やサンアイ、地権者や行政・警察などの対応は不可解きわまりない。さらに提訴した途端、黒木さんや支援者を中傷するアカウントが湧いてきた。
https://twitter.com/onigumoobasan/status/571501428524515328
⑤そうしたアカウントの発言を見ると、実にいい加減なことばかり呟き、黒木さんや支援者の揚げ足取りをしたり、罵ったり人格否定をしている。情報を操作し、ネガティブ情報を流すことで信用を落としたり、支援を妨害したり疲弊させたりするのが目的としか思えない。
https://twitter.com/onigumoobasan/status/571501556052332544
⑥鉄鋼スラグのことでは八ッ場ダムに関して毎日新聞も取り上げたように、有害物質が溶出したり逆有償取引が行われていることが明らかになっている。その背景には、いかに産業廃棄物を安く処理するかという排出者の思惑があり、その裏に政官財の癒着や利権構造があるとしか思えない。
https://twitter.com/onigumoobasan/status/571501666656100352
⑦日向市のスラグ問題ももちろんこうした視点から考えざるを得ないし、黒木さんのブログを読むと、そうした癒着まで透けてみえてくる。私がこの問題に関心を持つのは、「原子力ムラ」「ダム・河川ムラ」と同じように、「産廃ムラ」による環境破壊や環境汚染を危惧するからだ。
https://twitter.com/onigumoobasan/status/571501769777266688
⑧なお、黒木さんや支援者を批判する人たちが三浦万尚氏や日向製錬所産廃問題ネットワークのことでネガキャンを繰り広げている。カンパ詐欺疑惑に関しては会計報告をしており、批判者から詐欺という明確な証拠が示されているわけではない。また健康調査についての批判も憶測だけで根拠薄弱である。
https://twitter.com/onigumoobasan/status/571501887876284416
⑨したがって、あたかも詐欺組織のように主張するのは名誉毀損になりかねないと考えている。ただし、個人的にはネットワークの調査に疑問を感じるところもある。これらのことから、私は現時点ではネットワークに関しての評価は保留状態であり、支援するという立場ではない。
https://twitter.com/onigumoobasan/status/571502059771445249
⑩三浦氏に関しては雲隠れしたとか、被ばくして体調不良であるとか、入退院をくり返しているなどの情報があり、情報が錯綜していると認識している。詐欺疑惑や健康調査疑惑に関して明確な証拠が示されたり、明らかに雲隠れしたと判断できれば、批判にまわりたいと考えている。
~~~~~~~~~~
日向製錬所産廃問題ネットワークに関する疑惑問題と裁判、すなわち産廃投棄疑惑に関することは別々に論じるべきだろう。
それから八ッ場ダムの関連工事で鉄鋼スラグが使われたことに関しては、撤去が行われるようだ。当然のことだと思う。日向市の西川内地区に埋められたスラグが有害であるなら、同じように撤去すべきだ。
群馬)有害スラグ検出で8工事の土壌撤去へ 八ッ場ダム(朝日新聞)
また鉄鋼スラグ問題に関しては、以下のような記事がある。
鉄鋼スラグ問題とは何か(日本湿地ネットワーク)
「鉄鋼スラグがから飛散したアルカリ性の微細粉塵が、近隣住民に様ざまな症状を生じさせ、スラグと健康被害との因果関係が明らかとなった」との記述があるほか、浸出水から有害物質が検出されている。鉄鋼スラグと非鉄金属スラグの違いがあるだけで、黒木さんが訴えている事例とよく似ている。
« 中西悟堂氏の思い出 | トップページ | 自費出版トラブル問題で暴かれた欺瞞(追記あり) »
「環境問題」カテゴリの記事
- 生物多様性の消失と人類の未来(2024.07.26)
- 香害という公害(2024.07.03)
- 人間活動による地球温暖化の何が問題なのか(2023.09.14)
- グレート・リセットと地球温暖化否定論(2023.04.30)
- 小規模流水発電の普及を(2022.08.12)
コメント